IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

> P Waarde Berekenen

kimmyken2
post Sep 3 2008, 17:14 PM
Post #1


trouwe forumklant


Group: Members
Posts: 57
Joined: 20-November 07
From: Roosdaal/Leuven
Member No.: 5,524



heb een vraagje

als je de p-waarde gaat berekenen pas je volgende formule toe
(X-µ)/S/vierkantswortel n.

vervolgens bekom je een waarde bv -0,729 (p 132 cursus). in de cursus stellen zij deze gelijk met een p-waarde van 0,22.

maar kan iemand mij zeggen hoe ik van -0,729 naar 0,22 geraak want vind dat dus nergens :s


--------------------
The Secret of Success is knowing who to Blame for Your Failures.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oli
post Sep 3 2008, 18:02 PM
Post #2


Master of forumology


Group: Members
Posts: 151
Joined: 7-November 06
From: Zelem(Limburg)
Member No.: 1,941



ik heb het voorbeeld nu niet bij de hand maar normaal is het getal dat je bekomt de z-score en op die manier moet je in je tabel gaan kijken waar je z-score zich bevindt en welke oppervlakter ervoor of erachter ligt. Is die grote tabel.

groeten


--------------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing° Edmund Burke
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kimmyken2
post Sep 3 2008, 18:09 PM
Post #3


trouwe forumklant


Group: Members
Posts: 57
Joined: 20-November 07
From: Roosdaal/Leuven
Member No.: 5,524



dus als ik het goed begrijp moet je -0,729 gaan opzoeken in de tabel. Maar hoe gaat dat dan juist in zijn werk . ben een ramp met tabellen sad.gif


--------------------
The Secret of Success is knowing who to Blame for Your Failures.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kimmyken2
post Sep 3 2008, 18:40 PM
Post #4


trouwe forumklant


Group: Members
Posts: 57
Joined: 20-November 07
From: Roosdaal/Leuven
Member No.: 5,524



ok denk dat ik het gevonden heb

je moet dus die 0,792 gaan opzoeken in die tabel en dan krijg je 0,785. en dan moet je 1-p doen en dan krijg je 0,215 ( wat dus ongeveer overeenkomt met de 0,22 die in de curus stond).

zo is het toch he? Verbeter mij als ik fout ben smile.gif


--------------------
The Secret of Success is knowing who to Blame for Your Failures.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
laurie
post Sep 3 2008, 18:41 PM
Post #5


heeft dringend een lief nodig


Group: Members
Posts: 309
Joined: 11-January 07
From: Tongeren
Member No.: 2,624



tis een Ttabel ( wnat je werkt met S)

je zoekt naar n-1 en de twaarde die daarbij staat die bij een alfa(van... ) hoort.
Als da getal groter is dan wat jij uitkomt dan moet je Ho aanhouden
Als da getal kleiner is dan wat da je uitkomt moet je Ho verwerpen.
( de regel bij p-waarde is ook altijd dat je Ho moet verwerpen als het kleiner is dan alfa) bijvoorbeeld : P(X < 8,14) = bij benadering = 0 dus is kleiner dan alfa van o,05


Ik heb natuurlijk ni de oef voor mij dus ik kweet ni of dit duidelijk genoeg is.


--------------------
Shoes are never too expensive :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
laurie
post Sep 3 2008, 18:42 PM
Post #6


heeft dringend een lief nodig


Group: Members
Posts: 309
Joined: 11-January 07
From: Tongeren
Member No.: 2,624



je moet dus die 0,792 gaan opzoeken in die tabel en dan krijg je 0,785. en dan moet je 1-p doen en dan krijg je 0,215 ( wat dus ongeveer overeenkomt met de 0,22 die in de curus stond).


--> Je zat dus juist smile.gif Wrs heb je ergens een afronding gedaan ofzo dat je ni helemaal het zelfde uitkomt.. smile.gif

Succes morgen smile.gif


--------------------
Shoes are never too expensive :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kimmyken2
post Sep 3 2008, 18:45 PM
Post #7


trouwe forumklant


Group: Members
Posts: 57
Joined: 20-November 07
From: Roosdaal/Leuven
Member No.: 5,524



ok. merci, zal het nodige geluk moeten hebben denk k . sad.gif

jij ook veel succes
x



--------------------
The Secret of Success is knowing who to Blame for Your Failures.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ika
post Sep 3 2008, 19:34 PM
Post #8


Master of forumology


Group: Members
Posts: 189
Joined: 17-September 07
Member No.: 4,885



Nee, 't is hier te doen met de standaarnormale tabel (in 't voorbeeld staat sigma=3)

Het is dus zo dat je - 0,792 moet opzoeken in de z-waarden. Gezien de tabel die wij hebben, enkel positieve getallen geeft, moet je gewoon de absolute waarde nemen en later 1 - p doen.
De kans die je bekomt is 0,785.

Daarna moet je 1 - 0,785 doen, dus de kans is 0,22 = 22%

(Ik zat ook ff in de knoop met die oefening)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kimmyken2
post Sep 3 2008, 20:57 PM
Post #9


trouwe forumklant


Group: Members
Posts: 57
Joined: 20-November 07
From: Roosdaal/Leuven
Member No.: 5,524



het is toch zo dat je die 0,22 dan moet vergelijken met 0,05 (of soms 0,01) om je hypothese te mogen verwerpen he?

of ben ik nu alles door elkaar aan het slaan?


--------------------
The Secret of Success is knowing who to Blame for Your Failures.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
laurie
post Sep 3 2008, 21:38 PM
Post #10


heeft dringend een lief nodig


Group: Members
Posts: 309
Joined: 11-January 07
From: Tongeren
Member No.: 2,624



ja das juist.. smile.gif Je moet in je zelf geloven en rustig blijven nadenken.. Da helpt het beste:D


--------------------
Shoes are never too expensive :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version Time is now: 31st October 2014 - 15:04 PM